Hacizde davacı şirket temsilcisinin hazır bulunması ve davanın 7 günlük yasal hak düşürücü süre içinde açılmaması halinde süre aşımından davanın reddine karar verilmesi gerektiği- Davalı borçlunun vekâletname ve mazeret dilekçesi sunarak davayı takip etme iradesini ortaya koyması halinde mahkemece mazeretin kabulüne karar verildiği halde aynı oturumda hüküm verilmişse de, borçlunun katılacağı sonraki oturumlarda, davaya karşı çıkması ya da davayı kabul beyanı kimin lehine ne miktarda vekâlet ücreti tayin edileceği konularında belirleyici olacağından ve istihkak davasını kabul etmese bile, bu kez borçlu taraf yararına vekâlet ücreti takdir ve tayin edilirken yine karar tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan AAÜT’nin 7/2. maddesinin özetilmesi gerekeceğinden bu hususlar dikkate alınmadan karar verilmesinini isabetli olmadığı-

Davacı  üçüncü kişi vekili, İstanbul 2. İcra Müdürlüğü’nün 2012/4517 sayılı Takip dosyasında yazılan talimat uyarınca, Konya 1. İcra Müdürlüğü’nün 2012/4517 sayılı Talimat dosyasında yapılan 22.08.2012 günlü hacze konu elektrik panolarının davacı üçü ...