İİK’nun 96. vd. maddeleri uyarınca açtığı “istihkak” davasında, üçüncü kişi haciz tutanağının aksini kanıtlayamaığından, borcun doğum tarihinden sonra yapılan iş yeri devrinin alacaklıdan mal kaçırmaya yönelik danışıklı işlem niteliğinde bulunduğunun kabulünün gerekeceği-

Davacı (üçüncü kişi) vekili, İstanbul İcra Müdürlüğü’nün 2012/4178 sayılı takip dosyasında yazılan talimat uyarınca, Edirne 2. İcra Müdürlüğü’nün 2012/84 sayılı talimat dosyasında yapılan 26.04.2012 günlü hacze konu menkullerin davacı üçüncü kişiye a ...