Kavramlar
derdestlik itirazı
dava şartı
hakkın kötüye kullanılması
evlilik birliğinin temelinden sarsılması
velayet
şiddetli geçimsizlik
tanıma ve tenfiz
savunma hakkı
tanık beyanı
Dava konusu evlilikte TMK. mad. 166/1-2 uyarınca temelden sarsılma olgusunun gerçekleştiği, davalı tarafından ABD'de açılan boşanma davası ile tarafların boşanmalarına karar verildiği ancak Türk Mahkemelerince tanıma ve tenfizine karar verilmediği, davalı kadının evliliği devam ettirmeme iradesini ortaya koyduğu, burada boşanma davasının reddini istemesinin açıkça hakkın kötüye kullanımı olduğu- Tanıkların beyanlarının alınması için ABD yetkili makamlarına talimat yazıldığı, ABD'de görülen boşanma davasında tanık olarak dinlendikleri ve oradaki beyanlarının dosyaya sunulduğu, HMK. mad. 241 gereğince, mahkemenin gösterilen tanıklardan bir kısmının tanıklığı ile ispat edilmek istenen husus hakkında yeterince bilgi edinildiği, bu nedenlerle savunma hakkının kısıtlanmasının söz konusu olmadığı; davacı kocanın kadına şiddet uyguladığı sabit olduğundan, kocanın ağır kusurlu olduğu, davalı kadının ise az kusurlu olduğunun kabulü gerekeceği-
Taraflar arasındaki “boşanma ve velayet” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 1.Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 07.02.2012 gün ve 2010/1144 E.-2012/170 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine, ...