Çekin halen davacı yetkili hamilin elinde bulunmasının, çek bedelinin ödenmediğine karine teşkil edeceği- Ödemenin, ancak ciranta ile hamil veya keşideci ile hamil arasında düzenlenmiş yazılı bir belgeyle ispat edilebileceği- Keşideci davalı ile dava dışı lehtar/ciranta arasında görülen ve kesinleşen dosyada verilen kararın bu davada taraf olmayan dosyanın davacısını bağlamayacağı ve aleyhine sonuç doğurmayacağı-Davacının çekin meşru hamili olduğu ve keşidecinin davacı aleyhine sebepsiz zenginleşmediğini ispatlayamadığı gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği-
Taraflar arasında görülen davada Artvin Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/07/2015 tarih ve 2014/414-2015/567 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava ...