Davacı (alacaklı) bankanın, müflis limited şirketten teminat cirosu ile kendisine intikal eden bonolara dayanarak, herhangi bir kesinleşmiş takibin sahibi olmadan iflâs masasına alacaklı olarak kabul edilemeyeceği- (Rehin cirosu ile bir bonoyu elde edip yetkili hamil durumuna gelen alacaklının, kendi cirantasına yönelmek, onu dava veya takip etmek hakkına sahip olmadığı)–
Dava "üç kalemde belirli toplam 384.734.224.94 TL.sı alacağın iflâs masasına kayıt ve kabulüne" ilişkindir ve süresinde açılmıştır.
Davalı iflâs idaresi davaya süresinde cevap vermediğine göre, davayı inkar etmiş sayılmalıdır. Mahkeme, yazdığı talim ...