"Yatırılan avansla tüm taşınmazların keşfinin yapılması, eksik avans varsa bunun taraflara her zaman tamamlattırılması ve dava sonunda da diğer mahkeme giderleri ile birlikte haksız çıkan taraftan tahsili imkanı varken bu yola gidilmeyerek sadece iki parselin keşfinin yapılması ve diğer parseller yönünden keşif avansı yatırılmadığı" gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi usul ekonomisine uygun olmadığından, davacıya keşif ve diğer deliller ile davasını ispatlayabilmesi için yeniden imkan tanınmasıyla elde edilecek delillere göre karar verilmesi" gerektiğinden verilen bozma ilâmına mahkemece uyularak, kadastro tesbitine itiraz niteliğindeki davada yapılan yargılama sonucu; " çekişmeli taşınmazlar başında dinlenen mahalli bilirkişiler ve tanık beyanlarından, dava konusu taşınmazların evveliyatında muris ... ... ait iken, muris tarafından sağlığında oğlu ... satıldığı, taşınmazların 50 yıldan fazladır ... ... ve mirasçıları tarafından kullanıldığı, davacının taşınmazları hiç kullanmadığı" anlaşıldığından, davacının davasının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı-