Trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada, davacı tarafından talep edilen tedavi giderlerinden 2918 s. Kanunun 98. maddesi kapsamında kalanların ve SGK'nın sorumluluğuna esas olanların belirlenmesi için uzman doktor bilirkişiden alınacak raporla, 2918 s. Kanunun 98. maddesi kapsamında kalan tedavi giderleri olduğunun tespit edilmesi halinde SGK'nın davaya dahil edilmesi ve bu tedavi giderleri yönünden SGK'nın sorumlu tutulması gerektiği- Mahkemece, davalı sigorta şirketinin iş göremezlikten kaynaklı sorumlu olduğu poliçe teminat miktarına rağmen, davalı sigortanın hükmedilen maddi tazminatın tamamından diğer davalı ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasının hatalı olduğu- Davalı sigorta şirketi yönünden, dava tarihinden önce başvuru yapılmamış olmasına rağmen, faiz başlangıcının temerrüdün başladığı tarih olan dava tarihinden önce kaza tarihinden itibaren hükmedilmesinin hatalı olduğu- Manevi tazminat hakkında hüküm kurulurken olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amaçlanmalı ve bu sebeple tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli de gözönünde tutularak, hak ve nesafet kuralları çerçevesinde bir sonuca varılması gerektiği- Mahkemece, davacı tarafından talep edilen tedavi giderlerinden 2918 s. Kanunun 98. maddesi kapsamında kalanların ve SGK'nın sorumluluğuna esas olanların belirlenmesi için uzman doktor bilirkişiden alınacak raporla, bu kapsamda kalan tedavi giderleri olduğunun tespit edilmesi halinde, SGK'nın davaya dahil edilmesi ve bu tedavi giderleri yönünden SGK'nın sorumlu tutulması gerektiği-