Özel Dairenin birinci bozmasından sonra kusur tespitine ilişkin bilirkişi raporunun davalı vekiline tebliğ edildiği; bunun üzerine davalı vekili tarafından verilen bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde kusur oranına itiraz edilmeyerek sadece mandalinaların bozuk olduğunun ve bu hususun gözetilerek bilirkişi raporu hazırlanması gerektiğinin ileri sürüldüğü, ne var ki davalı vekili tarafından bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde ileri sürülen bu vakıanın, savunmanın genişletilmesi niteliğinde olduğu, bu nedenle HMK’nin 141/1 maddesi gereğince davalının bu savunması üzerinde durulmasının mümkün olmadığı, bu itibarla mahkemece, davalının mandalinaların bozuk olduğu yönündeki savunması dikkate alınmadan sadece cevap dilekçesi vermemekle mandalinanın fiyatını da inkâr ettiği de kabul edildiğinden içerisinde ziraat mühendisinin de bulunduğu bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-