İpoteğin haksız fek edilmesi sebebiyle terditli olarak açılan davada, taşınmazın önceki malikinin olan davalının yararına kredi kullanılması sureti ile ipotek tesis edilmesi nedeni ile sorumlu olduğu, diğer davalı Hazine'nin de ipotek fek işlemini yapan tapu memurlarının haksız ve hukuka aykırı eylemleri nedeni ile kusursuz sorumluluğu karşısında davacı alacağının bu iki davalıdan tahsili gerektiği- Davalı Hazine'nin harçtan muaf tutulması ve davacının dava açarken peşin yatırdığı karar ve ilam harcının, yargılama giderleri içerisinde sadece diğer davalıya yüklenmesi gerekirken, bu davalı yanında diğer davalı Hazine'den de tahsiline hükmedilmesinin isabetsiz olduğu-