Hükme esas alınan rapordaki tespitler ile ilk derece mahkemesi tarafından kurulan hüküm de birbiriyle örtüşmediğinden mahkemece, konusunda uzman bilirkişi heyetinden, dava dışı asıl borçlu ile temlik eden banka arasında imzalanan kredi sözleşmesi, bu sözleşmedeki davacının sorumluluğu, davacının ipotek tesis ettirdiği ve eldeki dava devam ederken ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla satıldığı iddia olunan taşınmazının ipotek özellikleri ile satış hususu varsa tam tarihi ve satış bedeli, eldeki dava ve eldeki davaya dayanak icra takibinin tarihleri ve her ikisinin açılma tarihindeki asıl borçlunun borçluluk varsa alacaklı olma durumu, hiçbir tereddüte yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi, taraf ve Yargı denetimine elverişli rapor hazırlanarak sunulması ve tüm bu tespitler yapıldıktan sonra davacının ıslah dilekçesi ile bildirdiği talebin değerlendirilmesi gerektiği-