Kavramlar
ispat yükü
maddi tazminat
manevi tazminat
hizmet sözleşmesi
maddi hasar
tazminat davası
hizmet alım
müştereken ve müteselsilen sorumluluk
Davalı, davacının 60.000,00 TL zararının bulunmadığını savunmuş, zararın miktarı konusunda davacı yetkilisi beyanından başkaca hiçbir delil sunulamamış olmakla ve diğer davalı ceza dosyasında alınan ifadesinde "daha düşük miktarda parayı kasadan aldığını" kabul etmekle, sırf davacı iddiasından hareketle davalının kabulünden fazlasına hükmedilmesinin hatalı olduğu-
Davacı vekili, müvekkilinin, tersanesinde güvenlik hizmeti almak üzere davalı ile 01.12.2006 tarihli güvenlik hizmet sözleşmesi imzaladığını, davalının, kendi güvenlik personelleri ile güvenlik ve gözetim işini yapmayı üstlendiğini, 11.04.2013 tarihi ...
Kavramlar
ispat yükü
maddi tazminat
manevi tazminat
hizmet sözleşmesi
maddi hasar
tazminat davası
hizmet alım
müştereken ve müteselsilen sorumluluk
İlgili bağlantılar