Mahallinde yapılan keşif sırasında dinlenen mahalli bilirkişiler ile davacı ve davalı tanıklarının beyanlarına göre, davacıların 'temyize konu taşınmazın kök muristen taksimen ½ hissesinin babalarına kaldığı' şeklindeki iddialarını ispat edemediği anlaşıldığından, dava konusu taşınmaz yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken toplanan delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kabule karar verilmiş olmasının doğru olmadığı-

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar, davalı A. Piltan tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgel ...