Çekin bir ödeme vasıtası olduğu (yani mevcut bir borcun sona erdirilmesi amacıyla verildiğinin kabulü gerekeceği) ancak çek keşidecisinin bu karinenin aksini (yani; çeklerin teslim edilecek mallar için avans olarak verildiğini) isbat edebileceği–

Davacı vekili, «250.000.000 TL’lık 8 adet çek karşılığı davalıya sipariş edilen malların teslim edilmemesi nedeniyle, çeklerin bedelsiz kaldığını» iddia ederek «borçlu olmadıklarının tespitini» talep ve dava etmiştir. Davalı savunmasında, «malları ...
Aynı doğrultuda