Mahkemece; “davalının, keşideci olduğu çekin bedelini bankaya ya da çekin yetkili hamiline ödemek zorunda olduğu, ilk cirantaya yaptığı ödemenin davalıyı borçtan kurtaramayacağı ve iyi niyetli yetkili hamile karşı ileri süremeyeceği” belirtilerek “davanın kabulüne”, itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %40’ından az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesinde yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince durulmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. ...