Davalı vekili kendisine verilen iki haftalık kesin süre içinde davaya karşı cevaplarını bildirmiş, savunma yapmış ve aynı dilekçede deliller bölümünde tanık deliline dayanmış olup taraflar sulh olmadıklarından davalı vekili tanıklarının isimlerini bildirmesi için süre istemiş, mahkeme kesin süre verildiğini gerekçe göstererek talebi reddetmiş, tanık dinlemeden davayı sürdürüp bitirmişse de, davalı vekili iki haftalık kesin süre içinde sunduğu dilekçede tanık deliline dayandığına göre, davalı tarafa tanıklarının isimlerini, adreslerini bildirmesi için usulüne uygun süre verilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ve fazla mesai ücreti alacaklarını ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ...