Dava konusu bononun zamanaşımına uğradığı anlaşılmakta ise de, davacı bononun lehtarı, davalılar ise keşidecinin mirasçıları olduğundan, davacı ile davalıların murisi arasında temel ilişki bulunduğunun kabulü gerekir. Bu durumda davacının dava konusu bonoya yazılı delil başlangıcı olarak dayanması ve alacağını her türlü delille kanıtlaması mümkündür. HUMK.’ nun 76. maddesi uyarınca olayların açıklanması taraflara, hukuki nitelendirmesi hâkime aittir. Mahkemece bu yönlerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulmasının, hükmün bozulmasına neden olacağı-