Miras bırakanın yaptığı tasarrufun muvazaa nedeniyle iptali için açılan davada, söz konusu davanın davacıları ile diğer davacıların ara miras bırakanının aynı temlik işlemine (pay devrine) yönelik olarak önceden şüfa davası açtıkları, temlik işleminin satış niteliği taşıdığını vekilleri aracılığıyla mahkemeye bildirdikleri, mahkemece şufa bedelinin belirlendiği ve buna karşı bedelsizlik iddiasının ileri sürülmediği anlaşıldığına göre, önceden verilip kesinleşen bu hüküm karşısında pay satışının murisin ölümünden sonra muvazaalı bir işlem olduğunun ileri sürülemeyeceği–

Hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca yapılan soruşturma ve özellikle Adli Tıp raporu ile miras bırakan A. Ö.’nün çekişmeli taşınmazdaki payını devrettiği tarihte hukuki ehliyete sahip olduğu saptanmıştır. Ne var ki, mahkemece davada muvazaa iddiasına ...