Borçlunun içinde bulunduğu mali durumun ve zarar verme kastının, işlemin diğer tarafı olan üçüncü kişi tarafından bilindiği veya bilinmesini gerektiren açık emarelerin bulunduğu ispat edilmiş olmadıkça üçüncü kişinin kötü niyetli sayılamayacağı-
Dava, İİK.nun 277 ve ardından gelen maddelerine dayanılarak açılmış tasarrufun iptali davasıdır.
Mahkemece tasarrufun iptaline karar verilmiştir. Borçlu ile lehine tasarruf yapılan 3. kişi arasında İİK.nun 278. maddesinde belirtildiği şekilde akraba ...