Davalının borcunun şahsi borç olup, İİK. 45 madde hükmüne göre davacı bankanın alacağını 4 adet ipotekli taşınmazı paraya çevirip alma imkanı varken, mahkemece diğer davalılara yapılan hisse devirlerinin mal kaçırma amacıyla yapıldığı gözetildiğinden bahisle tasarrufun iptali davasının kabulüne karar verilmiş olmasının doğru olmadığı-
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın davalı U. K.'dan İstanbul Anadolu 22. İcra Müdürlüğü'nün .../... sayılı dosyası ile alacaklı olduğunu ve icra takibinin kesinleştiğini, davalı borçlular aleyhine girişilen icra taki ...