Takip dayanağı bonoda Simav mahkemelerinin (icra dairelerinin) yetkili olduğunun yazılması yetki sözleşmesi niteliğinde ise de, muteriz borçlunun tacir olmadığı anlaşıldığından takip tarihi itibari ile yürürlükte olan 6100 sayılı HMK'nun 17. maddesi gereğince yetki sözleşmesinin geçersiz olduğu, öte yandan takip dayanağı bonoda keşideci ve muteriz borçlu adresinin Isparta olarak yer aldığı, örnek 10 ödeme emrinin de borçlunun ikametgah adresi olan Isparta adresinde tebliğ edildiğinin görüldüğü, o halde mahkemece, yetki itirazının kabulüne karar verilmesi gerekeceği-

Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgel ...