Bedelsizlik iddiası ile açılan istirdat davasında, davalının kollukta vermiş olduğu beyanında, ''...T. E. ile S. E. veya Nami E.'ya plakasını hatırlamadığım traktörü 18.600 TL karşılığında vadeli olarak sattım. Bu satış karşılığında protol yaptık..'' dediği, senet ihdas nedeni olarak da ''nakden'' yazıldığı dikkate alındığında, davalının bu beyanının talil niteliğinde olup olmadığı hususunda gerekirse yeniden bilgisine başvurularak varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği- İstirdat davasında kötü niyet tazminatına hükmedilmeyeceği-
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünül ...