Müştereklerin muhdesatın tespitine ilişkin davada, davalı vekilinin dilekçede belirttiği tanıklardan sadece bazılarının dinlendiği, diğerlerinin yargılama oturumunda dinletileceğinin söylenmesine rağmen dinletilmediği, davacı tanıklarının dava konusu yapının 2. katını davacının yaptırdığını bildirdikleri halde bir kısım davalılar tanığının tarafların ortak murisi tarafından yaptırıldığı ve inşaatında bizzat çalıştığını bildirildiği,mahkemece bir kısım davalılar vekilinin listesinde belirttiği tanıkların dinlenmeleri, davacı taraf tanıklarının beyanları ile arada çelişki bulunduğunda 6100 sayılı HMK'nın 261/1 maddesi uyarınca çelişkinin yüzleştirmek suretiyle giderilmeye çalışılması, beyanlar arasındaki çelişkinin giderilememesi durumunda hangi taraf tanığının beyanının üstün tutulduğunun karar gerekçesinde gösterilmesi, bundan sonra tüm taraf tanık beyanlarının birlikte tartışılıp değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği-

.... ile.... ve müşterekleri aralarındaki muhdesatın tespiti davasının kabulüne dair ...... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 26.11.2013 gün ve 112/525 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar ..... ve.... vekili tarafından süresinde istenil ...