Kavramlar
aktif husumet ehliyeti
istihkak iddiası
hakimin davayı aydınlatma görevi
haciz tutanağı
haczin kaldırılması
husumet ehliyeti
Davacı 3. kişi vekili dava dilekçesinde hangi tarihli hacze ilişkin olarak eldeki davayı açtığını açıkça belirtmediğinden, mahkemece, 6100 sayılı HMK'nin “Hakimin Davayı A.latma Ödevi” başlıklı 31. maddesi uyarınca, davacının talebi açıklattırılarak, hangi tarihli haczin dava konusu edildiğinin netleştirilmesi, bu doğrultuda elde edilen bilgilerin dosyada bulunan diğer delillerle birlikte değerlendirilerek, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dav ...
Kavramlar
aktif husumet ehliyeti
istihkak iddiası
hakimin davayı aydınlatma görevi
haciz tutanağı
haczin kaldırılması
husumet ehliyeti
İlgili bağlantılar