TMK'nın 605/1. maddesi uyarınca hasımsız olarak açılan mirasın gerçek reddine ilişkin bu davada yerel mahkemenin görevinin isteğin süresinde olup olmadığı ve reddedenin mirasçılık sıfatının bulunup bulunmadığının tespiti ile süresinde başvuru ve usulüne uygun bir talep bulunduğu takdirde TMK'nın 609. maddesinde gösterilen usule göre işlem yapmaktan ibaret olduğu; mirasın kayıtsız şartsız reddine ilişkin beyanın, bozucu yenilik doğurucu nitelikte olacağı; mirasın kayıtsız şartsız reddine ilişkin dilekçe sulh hakimine ulaştıktan sonra, davacıların ayrıca duruşmaya gelmesine ilişkin bir yasal zorunluluk bulunmadığı halde "davacıların açılan duruşmayı takip etmediği ve üç ay içinde dosyanın yenilenmediği" gerekçesiyle HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin usule ve yasaya aykırı olduğu -