Kavramlar
alt işveren
avukatlık ücreti
sözleşmenin feshi
toplu iş sözleşmesi
işe iade
iş kazası
fazla çalışma
riziko
akde aykırılık
hakkın kötüye kullanılması
ara dinlenme
brüt ücret
dürüstlük kuralı
çalışma süresi
fesih bildirimi
günlük çalışma süresi
edimler arasında fark
delil avansı
tanık beyanı
iş sözleşmesi
Davacının, davalıya ait işyerinde pres operatörü olarak yaklaşık 2 yıl çalıştığı ve işyerinde iş kazası geçirdiği işverenin 12.12.2014 tarihli fesih bildiriminde belirtilen iddiaları konusunda fesihten öncesine ait tutanak bulunmadığı, davacının 17.11.2014 tarihinde işe 45 dakika geç kalması nedeniyle üretimi aksattığına yönelik tutanak tutulmuşsa da davacının kapı giriş kaydında 15:12 de işyerine geldiği 23:30 işyerinden ayrıldığı, servisle işyerine geldiği ve İnsan kaynaklarına işyeri ile ilgili sorunlarını belirtir dilekçe verdiği bu dilekçesinin de dosyada mevcut olduğu, "personele gittiğimiz için geç iş başı yaptık, haber vermek için grup başı arandı cevap vermedi" şeklinde savunma yaptığı ve işçinin bu mazeretinin işyeri ile ilgili olması nedeniyle geçerli nedene dayandığı, diğer fesih nedenlerinin ise davalı tanık beyanlarında da davacının performans ve davranışlarında sıkıntı olmadığı belirtilmekle ispat edilemediği anlaşıldığından davacının feshi gerektirir bir davranışının bulunmadığı işveren feshinin haklı yada geçerli bir nedene dayanmadığı sabit olup feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine karar vermek gerektiği-
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı vekili, davacının davalı işyerinde pres opera ...
Kavramlar
alt işveren
avukatlık ücreti
sözleşmenin feshi
toplu iş sözleşmesi
işe iade
iş kazası
fazla çalışma
riziko
akde aykırılık
hakkın kötüye kullanılması
ara dinlenme
brüt ücret
dürüstlük kuralı
çalışma süresi
fesih bildirimi
günlük çalışma süresi
edimler arasında fark
delil avansı
tanık beyanı
iş sözleşmesi