Kiracı tarafından açılan kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin davada; kiralananın tahliye edildiğinin (kiracının kiralananı iade borcunu yerine getirdiğinin) kabul edilebilmesi için, kiralananın fiilen boşaltılmasının yeterli olduğu; anahtarın da kiraya verene teslim edilmesi gerektiği; kiracının bildirdiği tahliye tarihinin kiraya veren tarafından kabul edilmemesi, başka bir ifadeyle, tahliye tarihinin taraflar arasında çekişmeli olması halinde, kiralananın fiilen boşaltıldığını ve anahtarın teslim edildiğini, böylece kira ilişkisinin kendisince ileri sürülen tarihte hukuken sona erdirildiğini kanıtlama yükümlülüğünün, kiracıya ait olduğu; kiracının, kiralananı kendisinin ileri sürdüğü tarihte tahliye ettiğini ispatlayamazsa, kiraya verenin bildirdiği tahliye tarihine itibar olunması gerektiği; anahtar teslim edilmediği sürece kiralananın kiracının kullanımında olduğunun kabulü gerekeceği; davalı kiralananı tahliye ettiğini bildirmekle birlikte anahtarları teslim etmediği; kiralayanın anahtarı teslim almaktan imtina etmesi halinde kiracı anahtarı notere teslim etmeli yada mahkemeden tevdii mahalli tayin ettirmesi gerektiği; taşınmazın terk edilmiş olmasının usulüne uygun tahliye edildiği anlamına gelmeyeceği; davalının da taşınmazı teslim aldığına ilişkin tarih bildirmediği; usulüne uygun anahtar teslimi yapılmadığına göre kiralananın yeniden kiraya verildiği 03/01/2014 tarihine kadar davacının kullanımında olduğunun kabulünün gerekeceği; bu durumda davacı kiracının 03/01/2014 tarihine kadarki kira bedellerinden sorumlu olduğu; açıklanan nedenlerle mahkemece, 03/01/2014 tarihine kadarki kira bedellerin sorumlu olduğuna karar verilmesi gerekirken davanın kabulü ile davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-