Takip nedeni ile davalının davacıdan haksız olarak tahsil ettiği paranın tahsil edilmesinin, İİK. nun 361. maddesi hükmü gereği olduğu, davacının açıklanan kanun hükmü gereği alacağını tahsil yoluna gitmeyip, dava konusu takibe geçmesi ve bu takibe davalının itirazı sonucu iş bu davayı açmasında hukuki yararının olmadığı-

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüld ...