Taahhüdü ihlâl suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekâlet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerektiği- Taahhütnamede ise işlemiş faiz ve taahhüt tarihiden son taksit tarihine kadar işleyecek faizin 0,00 Türk lirası olarak belirtildiği, ancak anılan taahhüt incelendiğinde borçlunun taahhüdüne esas 49 taksitin mevcut olduğu, bu halde taahhüt tarihinden son ödeme tarihine kadar olan sürede işleyecek faizin 0,00 Türk lirası olarak belirlenmesinin mümkün olmadığı, kaldı ki 423,31 Türk lirası olarak belirlenen işlemiş faizin hangi dönemleri kapsadığı, icra takibinin kesinleştiği tarihten taahhüt tarihine kadar işlemiş ve taahhüt tarihinden son ödeme tarihine kadar işleyecek faiz olup olmadığı konusunda herhangi bir açıklık olmadığı gibi alacaklının son ödeme tarihine kadar işleyecek faizden feragat beyanının da yer almadığı ve bu nedenlerle işleyen ve işleyecek faiz miktarının taahhüt tutanağında ayrı ayrı gösterilmemesi nedeniyle belirsizlik bulunduğundan taahhüdün geçerli olmadığı bu nedenle de tahahüdü ihlal suçun unsurlarının oluşmadığı-