"Davaya konu bononun vade tarihinden itibaren iki iş günü içerisinde protesto edilmemesi nedeniyle davacının davalı şirkete karşı olan müracaat hakkını kaybettiği, davacı tarafın söz konusu senede dayalı olarak ilamsız icra takibi başlattığı, senedin davacı şirket yetkilisinin davalı şirket ortaklığından ayrılması nedeniyle dava dışı kişiye hisse devir karşılığı olarak düzenlendiğinin iddia edildiği, ancak asıl borçlunun davalı şirket olmayıp davalı şirket ortağı olduğu, taraf şirketler arasında senet düzenlenmesini gerektirir her hangi bir ticari ilişki olmadığı, davalı şirketin hisse devirleri sebebiyle hisseleri devralan dava dışı bu kişinin hisse devrinden kaynaklanan borçlarını üstlendiği düşünülse bile, alacaklının davacı şirket olmayıp şirket yetkilisi olduğu" gerekçesiyle "itirazın iptali davasının ve kötü niyet tazminatı isteminin ayrı ayrı reddine" karar verilmesinin isabetli olduğu-

Taraflar arasında görülen davada D.li Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 26.09.2018 tarih ve 2017/513 E. - 2018/1199 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Ma ...