Kavramlar
kentsel dönüşüm sebepsiz zenginleşme sözleşmenin feshi geçmişe etkili kâr kaybı akde aykırılık eser sözleşmesi istirdat borçlunun temerrüdü teslim borcu alacak davası hukukun uygulanması olumsuz zarar imar planı seçimlik hak fazlaya ilişkin haklar iş sözleşmesi
Somut olayda davacının davalı yükleniciye gönderdiği 15.06.2010 tarihli ihtarname ile sözleşmenin ifa edilmesinin kendileri açısından imkânsız hâle geldiğini belirtip imalat bedelini talep etmesi nedeniyle sözleşmeyi geriye dönük olarak feshettiği, dolayısıyla müspet zararın istenemeyeceği, kâr mahrumiyetine ilişkin talebin reddi gerektiği-
1. Taraflar arasında karşılıklı olarak görülen “alacak” davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davalı-karşı davacı vekilini ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
kentsel dönüşüm sebepsiz zenginleşme sözleşmenin feshi geçmişe etkili kâr kaybı akde aykırılık eser sözleşmesi istirdat borçlunun temerrüdü teslim borcu alacak davası hukukun uygulanması olumsuz zarar imar planı seçimlik hak fazlaya ilişkin haklar iş sözleşmesi
İlgili bağlantılar