"Borçlu" ile "kardeşi" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–
Davacı vekili, davalı borçlu E. aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazını davalı kardeşi M. E.’e satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep ve dava etmiştir.
Da ...
Aynı doğrultuda