Kavramlar
hukuki yarar
itirazın iptali
likit
infazda tereddüt
hakimin davayı aydınlatma görevi
davadaki haklılık durumu
yetki itirazı
Davalı, “takip konusu borcun havale yapılarak ödendiğini” belirterek havale dekontları ve senetler sunmuştur. Taraflar arasında başka borç ilişkisinin bulunmaması halinde, takipten sonra davadan önce yapılan ödemelerin muaccel borca karşılık olarak yapıldığının kabulü gerekir(TBK.102). Mahkemece öncelikle ödemeler yönünden, hâkimin davayı aydınlatma yükümlülüğüne göre, “ödemelerin hangi alacağa ilişkin olduğu” hususunda taraflardan açıklama istenmeli, ödemelerin hangi borca yönelik yapıldığı tespit edildikten sonra varılacak sonuca göre uyuşmazlık karara bağlanması gerekirken, mahkemece bu yönler gözetilmeden karar oluşturulmuş olmasının bozmayı gerektireceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, ...