Kavramlar
maddi tazminat
değer kaybı
haksız fiil
orman
fen bilirkişisi
bilirkişi raporları arasındaki çelişki
hakkaniyet indirimi
Bozma ilamı sonrası hükme esas alınan raporda hakkaniyet (kira) indirimi yapılmamış olup ilk karar davacı tarafından temyiz edilmediğinden, bu hususta davalı yararına kazanılmış hak oluşacağı- Termik santrallerden kaynaklanan bir zarar olup olmadığı hususunda, dosya kapsamında alınan raporlar ile emsal davalarda alınan raporlar arasında ve dosya kapsamında alınan rapor ile tespit raporu arasında gerek hesaplamaya esas zarar oranları, gerekse hesaplanan tazminat miktarları yönünden çelişki bulunduğundan, öncelikle termik santrallerden kaynaklanan bir zarar olup olmadığı hususunun tereddüde yer vermeyecek şekilde belirlenmesi gerektiği- Mahkemece Ziraat Fakülteleri'nin toprak, bitki ve tarım ekonomisi bölümlerinden seçilen uzman üç akademisyen ile çevre mühendisi ve dava konusu yerlerle ilgili bilgi ve deneyimi bulunan ziraat mühendisi ile fen bilirkişisinden oluşacak altı kişilik bir bilirkişi kurulu aracılığı ile taşınmazlar üzerinde "hasattan önce" keşif yapılması gerektiği- Yapılacak incelemeler sonucunda santral kaynaklı bir zarar doğduğu sonucuna varılması halinde; zarar hesaplaması yapılırken, brüt gelirden üretim giderleri çıkartılarak net gelirin belirlenmesi ve hangi yıla ilişkin ürün zararı isteniyorsa o yıla ilişkin verilerin esas alınması gerektiği-
İncelenerek gereği görüşüldü.
1- Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar, malik/hissedarı/kiracısı oldukları K.mara ...
Kavramlar
maddi tazminat
değer kaybı
haksız fiil
orman
fen bilirkişisi
bilirkişi raporları arasındaki çelişki
hakkaniyet indirimi
İlgili bağlantılar