Dava konusu aracın gösterilen satış bedeli ile tasarruf tarihindeki gerçek değeri arasında fahiş bir fark bulunmaması, davacı tarafça davalı üçüncü kişinin kötüniyetinin yasal ve yeterli delillerle kanıtlanamamış olması halinde açılmış olan iptâl davasının reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davacı vekili "davalılardan M. aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak mal bulunamadığını bu nedenle borçlunun 34 TG 5112 plaka sayılı aracını diğer davalı M.'ya satışına ilişkin tasarrufun iptâli ile cebri icra yetkisi tanınmasını" ist ...