Davalı A.Ş., araçlar ile borçlu şirketten iki adet taşınmaz satın aldığından, İİK. m. 280/3 kapsamında davalı üçüncü kişilere yapılan satışın borçlu şirketin önemli bir kısmının devri niteliğinde olup olmadığının araştırılması gerektiği, bunun için konusunda uzman bilirkişi aracılığı ile dava konusu edilen şeylerin borçlu şirketin 2016- yıllarındaki bilanço ve mal varlıklarının önemli bir kısmının devri niteliğinde olup olmadığı araştırılarak oluşacak sonuca göre karar vermek gerekirken, bu yönde bir araştırma yapılmaksızın bu araç satışının işyerinin önemli bir kısmının devri olarak kabul edilmesi de isabetsiz olduğu-

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasında verilen davanın reddine ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın, süresi içinde davacılar vekilleri ve davalı Ö.. Hurdacılık Metl.Taş.Harf ...