İhtiyati hacze itiraz nedenlerinin İİK'nın 265. maddesinde sınırlı olarak sayıldığı, hacze itiraz eden borçlu vekilinin itirazında ileri sürmüş olduğu hususların belirtilen madde kapsamına girmediği-
Kütahya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20.11.2013 tarih ve 2013/196-2013/196 D. İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi muteriz borçlu vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi ...