Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı-karşı davalı erkeğin bağımsız konut temin etmediğinin, eşini tehdit ettiğinin, eşine fiziksel şiddet uyguladığının, hakaret ettiğinin, eşini ailesiyle görüştürmediğinin, ailesinin evliliğe müdahalesine, eşine tehdit ve hakarette bulunmasına sessiz kaldığının; davalı-karşı davacı kadının ise eşine hakaret ettiğinin, birlik görevlerini ihmal ettiğinin, ailesinin evliliğe müdahalesine, eşine tehdit ve hakarette bulunmasına sessiz kaldığının anlaşıldığı, gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya neden olan olaylarda davalı-karşı davacı kadına oranla davacı-karşı davalı erkeğin daha ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekeceği- Mecburi askerlik görevini yapmakta olan ve hiç bir geliri ve serveti olmayan erkeğin nafaka ile sorumlu tutulamayacağı-