Davanın, itirazın iptali istemi olduğu, davacı borçlunun icra mahkemesine başvurduğu, protokolün ihtiyati haciz sırasında düzenlenmemiş olduğu anlaşıldığından haciz tehdidi altında imzalandığının kabulünün doğru olmadığı, bu protokol ile taraflar dava konusu borçlar-alacaklar yönünden birbirlerini ibra ettiklerinden protokol kapsamında yapılmış ödemelerin geri istenemeyeceği, mahkemece bu yönler gözetilmeksizin delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulmasının doğru olmadığı-

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, g ...