“Takip konusu senetteki/çekteki imzanın borçluya ait olduğu”nun takibe başlayan ve bunu iddia eden alacaklı tarafından ispat edilmesi gerekeceği; icra mahkemesince alınan bilirkişi raporundaki belirsizliğin borçlu lehine yorumlanması (ve borçlunun bu konudaki itirazının kabul edilerek, takibin durdurulması) gerekeceği-
İcra takibinin dayanağı olan bonodaki imzaya itiraz edildiği ve mahkemece alınan bilirkişi Adli Tıp Kurumu raporunda, borçlu eli ürünü olduğunun beyanına yeterli grafolojik ilişki kurulamadığının açıklandığı anlaşılmaktadır.
İİK'nun 170/3. maddesi ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar