Kavramlar
usulsüz tebligat
kıdem tazminatı
basit yargılama usulü
kesin süre
dava şartı
iddianın genişletilmesi
savunmanın genişletilmesi
hukuki dinlenilme hakkı
hak düşürücü süre
adil yargılanma hakkı
dosyanın işlemden kaldırılması
ön inceleme duruşması
işçilik alacakları
duruşmaya davet
savunma hakkı
arabuluculuk
yazılı yargılama usulü
iş sözleşmesi
teminat
Davalı vekili kendisine verilen 2 haftalık kesin süre içinde davaya karşı cevapları ile deliller bölümünde tanık deliline dayandığı, tanıkların hangi konuda bilgisine başvurulacağını bildirdiği, tanıklarının isimlerini daha sonra vereceğini beyan ettiği ve tarafların sulh olmadıkları, davalı vekili tanıklarının isimlerini bildirmesi için süre de istediği anlaşıldığından, mahkemece tanık dinlemeden dava hakkında karar vermiş olması hatalı olup, davalı vekilinin iki haftalık kesin süre içinde sunduğu dilekçede tanık deliline dayandığına göre davalı tarafa tanıklarının isimlerini, adreslerini bildirmesi için usulüne uygun süre verilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Dava: Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Davacı vekili, davacının, daval ...
Kavramlar
usulsüz tebligat
kıdem tazminatı
basit yargılama usulü
kesin süre
dava şartı
iddianın genişletilmesi
savunmanın genişletilmesi
hukuki dinlenilme hakkı
hak düşürücü süre
adil yargılanma hakkı
dosyanın işlemden kaldırılması
ön inceleme duruşması
işçilik alacakları
duruşmaya davet
savunma hakkı
arabuluculuk
yazılı yargılama usulü
iş sözleşmesi
teminat
İlgili bağlantılar