Hacze konu yapılmamış mallar yönünden davacı üçüncü kişinin, dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı- Usuli kazanılmış hak müessesesinin bir istisnası maddi hataya dayalı verilen kararlar olduğundan, davacının yanlış makinalar için beyanda bulunmuş olması sebebiyle verilen bozma ilamının davalı lehine usuli kazanılmış hak oluşturmayacağı- Delil avansı süre geçtikten sonra yatırılsa da, delil avansına dair miktarın ilgili celse açılmadan önce yatırıldığı, süresinden sonra yapılan bu işlemin celse kaybına ve yargılamanın uzamasına da sebebiyet vermediği dikkate alındığında davacının dava ve hacze konu mallarla ilgili delil bildirmekten vazgeçtiğinin kabul edilemeyeceği-

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. Davacı 3.kişi vekil ...