Mirasın hükmen reddine (terekenin borca batık olduğunun tespitine) ilişkin davaların; TMK 605/2'ye dayanan talebin süreye tabi olmayıp, mirasçıların iyiniyetli olup olmamalarının bir öneminin bulunmadığı; murisin ödemeden aczinin ölüm tarihine göre belirleneceği; terekenin pasifinin aktifinden fazla olması durumunun terekenin ödemeden aczini ve dolayısıyla da terekenin borca batık olduğunu göstereceği; ancak, tereke borca batık olmasına rağmen; Türk Medeni Kanununun 610/2 maddesinde açıklanan şekilde tereke işlemlerine karışan, tereke mallarını gizleyen veya kendine maleden mirasçının, mirası reddedemeyeceği-

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.09.2014 gününde verilen dilekçe ile mirasın hükmen reddi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.01.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından ist ...