Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de bozma ilamında belirtilen inceleme yapılmadan sadece hâkimin kendi gözlemine dayanarak “ödeme makbuzlarındaki imzaların davalı temsilcisinin imzalarına benzediği” gerekçesiyle hüküm kurulmuştur. Oysa tahsilât makbuzları üzerindeki imzaların davalı temsilcisine aidiyetinin tespiti HUMK.’ nun 275. maddesi uyarınca çözümü teknik bilgiyi gerektiren bilirkişi incelemesi ile saptanabileceğinden, mahkemece tanığa ait ilgili yerlerden imza incelemesine dayanak emsal belgeler de getirtilmek suretiyle alınacak imza örnekleri ile birlikte tahsilât makbuzları üzerinde inceleme yaptırılıp konusunda uzman bir heyetten rapor alındıktan sonra bir karar verilmesi gerekeceği-

Davacılar vekili, müvekkilleri ile davalı arasındaki bayilik sözleşmesi gereğince 24 adet muhtelif tarih ve bedelli toplam 32.018.000.000 TL bedelli çeklerin keşide edildiğini, toplam 36.201.643.577 TL tutarında mal alındığını, karşılığında 26.900.00 ...