Davacının dava dışı kredi borçlusu dışında kalan davalılara karşı açtığı dava, kefilin kefile rücu davası niteliğinde olduğundan, B.K.nun 488. maddesinin 2. cümlesi uyarınca diğer kefillerin sorumluluğu her bir kefile düşen pay ile sınırlı olduğundan, mahkemece, kefil olan davalıların borcun tamamını ödeyen kefil davacıya karşı toplam borç miktarından paylarına düşen miktar kadar yükümlü oldukları göz önüne alınarak sorumluluklarının belirlenmesi gerekeceği-

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşul ...