Keşif mahallinde tarafların, davalının evine gitmek için kullandığı patika yolu gösterdikleri, ziraat bilirkişi tanzim ettiği raporun 3. sayfasındaki 2. fotoğrafta davalının evine gitmek için davacıya ait 629 parsel sayılı taşınmazdan geçtiği kestirme yolun belirtildiği, ancak fen bilirkişileri tarafından düzenlenen krokide bu hususa yer verilmediği, bu durumda davacı iddiasının kesin ve tereddüte mahal vermeyecek şekilde saptanmadığı, kararın hükme yetersiz ve denetime elverişli olmayan bilirkişi raporu ve krokiye dayanılarak verildiği görüldüğünden, fen bilirkişisinin davalının patika yol olarak kullandığı iddia edilen kısmı gösterir şekilde hüküm vermeye elverişli, açık ve tereddüte yer vermeyecek nitelikte rapor alınmak suretiyle sonuca gidilmesi gerekeceği-
Taraflar arasında görülen El atmanın önlenmesi ve muarazanın giderilmesi davası sonunda yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tara fından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hâkimi ...