Mahkemece, dava konusu çekin keşidecisinin davalı, hamilinin ise davacı olup, TTK.’ nun 644. (şimdi; 732.) maddesi uyarınca davacının sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanarak alacağını tahsil etme olanağı olduğu, bu durumda keşidecinin sebepsiz zenginleşmediğini ispat edemediği, alacağın likit bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş olmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-

Davacı vekili, müvekkilinin alacağını tahsil için giriştiği icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında, takip daya ...