Davacıların ortağı bulunduğu dava dışı anonim şirket yönetim kurulu üyelerine karşı açılmış sorumluluk davasında; dava dilekçesiyle davacıların ortağı bulunduğu ... Holding A.Ş.'nin esas sermayesinin olağanüstü genel kurulunda yükseltildiği; yükseltilen sermaye tutarının 300 milyon TL'sinin enflasyon düzeltmesi farklarından karşılandığı; 300 milyon TL'sinin ise yeni nakdi sermaye taahhüdü olarak pay sahiplerinden talep edildiği; iç kaynakların tamamı sermayeye eklenmeden dış kaynaklardan artırım yapılmasının hukuka aykırı olduğu; nakdi sermayenin 1/4 ünün iştirak taahhütnamelerinin imzalanması sırasında nakden ödendiği; bakiye kısmın ödenmesi için davalı yönetim kurulu üyelerinin 15 günlük süre tanımalarının hukuka aykırı bulunduğu iddiasıyla tazminat talebinde bulunulduğu; işbu iddia dışında ileri sürülen davacıların zarara uğradığı bildirilen hususlar dolaylı zarar olduğundan pay sahiplerinin zarara uğraması halinde TTK. mad. 555 gereğince tazminatın ancak şirkete ödenmesini isteyebilecekleri; davacıların ise tazminatın doğrudan kendilerine ödenmesini talep ettiği gerekçesiyle, mahkemece davanın reddine karar verilmesi yerinde ise de açıklanan esas sermayenin arttırılması sonrasında nakdi sermayenin 1/4 ünün nakden ödenmek durumunda kalınmasının, bakiye kısmın ödenmesi için de davalı yönetim kurulu üyelerinin 15 günlük gibi kısa bir süre tanımaları sebebiyle davacıların zarar gördüğü iddiasının, doğrudan zarar niteliğinde bulunduğundan davacılar tarafından varsa belirlenen zararın tazmininin talep edilebileceği-
Taraflar arasında görülen davada ... .. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24/03/2015 tarih ve 2014/...296-2015/203 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 07.06.2016 günü hazır ...