Davacı bankanın alacağının .......... tarihli genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığı, davacı bankanın alacağının davalının ................. tarihli ipotek tesisinden önce doğduğu göz önünde bulundurularak, ispat yükü kendisinde olan davalı alacaklının ipoteğe konu alacağının varlığını ve miktarını birbirini doğrulayan yazılı delillerle kanıtlayamadığından davanın kabulüne karar verilmesi gerekeceği-

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın 04.03.2013 tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırdığını, kredi sözleşmesinden doğan edimlerini yerine getirmeyen borçluların hesaplarının kat edildiğini, ihtara rağmen ...