Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi gereğince yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Aynı yasanın 28/a maddesinde karar ve ilam harcının ne zaman ödeneceği açıkça hükme bağlanmıştır. Üstelik 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 123/son maddesindeki harç istisnası, yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulanmaktadır. Nitekim Anayasa Mahkemesinin 14.01.2010 tarih,2008/81 Esas, 2010/8 Karar sayılı kararı ve Hukuk Genel Kurulu’nun 06.10.2010 tarihli 2010/12-443 E. ve 2010/471 K.sayılı kararıda bu yöndedir. Bu durumda davacı bankanın karar ve ilam harçlarından müstesna olmadığı gözden kaçırılarak hüküm kurulmasının bozmayı gerektireceği-

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün  davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. ...