Mahkemece, taşınmazın senette yazılı olması sebebiyle zilyetliğinin davacıda olduğu kabul edilmiş ise de; 117 ada 74 parselin bütünü, komşu parsel ile sınırda çekilmiş olan duvar ve dosyaya sunulan fotoğraflar karşısında bu kabulün doğru olduğunun söylenemeyeceği, Fetiye tarafından tapuda Duriye’ye devir sırasında taşınmazın çaplı olarak satılması sebebiyle ayrıca zilyetliğinin devredilip devredilmediğinin araştırılmasına gerek olmadığı, çap içinde kalan bölümlerinin alıcıya devredildiğinin kabulünün yasal zorunluluk olduğu, bu durumda taşınmazdaki zilyedin en son devralan davalı Ş. olduğunda da duraksamamanın gerekeceği, tüm bu açıklamalar karşısında mahkemece davacının davasının reddine karar vermek gerekeceği-